Genau hier beginnt ein Perspektivwechsel, der im Lean-Kontext vertraut wirkt. Ein Problem wird nicht als Eigenschaft betrachtet, sondern als Ergebnis einer Struktur. Nicht die Person ist unentschlossen, sondern der Entscheidungsprozess folgt einer bestimmten Abfolge. Nicht das Team vermeidet Konflikte, sondern die Art und Weise, wie Themen angesprochen werden, erzeugt genau dieses Verhalten. Ein Muster ist damit nichts Diffuses. Es besteht aus einzelnen Elementen, die in einer bestimmten Reihenfolge zusammenspielen. Und was eine Struktur hat, lässt sich untersuchen. Genau das eröffnet Handlungsspielraum.
Wird ein Muster dagegen als Charakterzug interpretiert, bleibt wenig übrig außer Druck. Mehr Disziplin, mehr Konsequenz, mehr Durchhaltevermögen. Das Ergebnis ist oft vorhersehbar. Kurzfristige Anstrengung, gefolgt von Rückfall in das bekannte Verhalten.
Die entscheidende Frage lautet also nicht, warum etwas immer wieder passiert (was eine der Situationen ist, bei denen die Warum-Frage eben kontraproduktiv ist und eher Ausreden als Ursachen hervorruft). Entscheidend ist, wie genau es passiert.
Drei einfache Fragen helfen, diese Struktur sichtbar zu machen.
– Albert Einstein
Zuerst geht es um den Ursprung. Nicht der Moment, in dem das Muster bewusst wird, sondern der Zeitpunkt, an dem es entstanden ist. Viele Abläufe, die heute bremsen, hatten ursprünglich eine Funktion, eine Absicht mit einer positiven Intension. Sie haben Stabilität gesichert, Risiken reduziert oder Konflikte vermieden. Das verschiebt die Betrachtung. Aus einer vermeintlichen Schwäche wird ein historisch sinnvoller Mechanismus.
Die zweite Frage richtet den Blick auf genau diesen ursprünglichen Nutzen. Welches Problem wurde damit gelöst. Welche Situation wurde dadurch beherrschbar. Diese Betrachtung nimmt Druck heraus und schafft Klarheit. Das Muster verliert den Charakter eines Fehlers und wird als Strategie erkennbar, die nur nicht mehr zur aktuellen Situation passt.
Die dritte Frage macht den Preis sichtbar. Nicht abstrakt, sondern konkret. Welche Entscheidung wurde dadurch verzögert. Welche Verbesserung nicht umgesetzt. Welche Wirkung im Team blieb aus. Erst wenn dieser Preis greifbar wird, entsteht eine echte Grundlage für Veränderung.
In der Praxis zeigt sich immer wieder ein ähnliches Bild. Eine längst erkannte Ineffizienz bleibt bestehen, weil die Entscheidung dazu immer wieder vertagt wird. Eine notwendige Klärung im Team findet nicht statt, obwohl allen Beteiligten die Konsequenzen bewusst sind. Eine Verbesserungsidee wird diskutiert, aber nie konsequent umgesetzt.
Wenn sichtbar wird, wie ein Muster aufgebaut ist, verändert sich der Umgang damit grundlegend. Es geht nicht mehr darum, sich selbst zu überwinden. Es geht darum, den Ablauf neu zu gestalten.
Wenn Sie Klarheit darüber gewinnen möchten, warum trotz vorhandener Erkenntnisse wichtige Entscheidungen immer wieder ins Stocken geraten und wie sich diese Muster gezielt auflösen lassen, nehmen Sie gerne Kontakt mit mir über dieses Formular auf oder greifen Sie einfach zum Telefon und rufen Sie mich unter 0171-7342717 an.
Falls die Umstände für Sie aktuell eine Kontaktaufnahme verhindern, legen Sie sich doch eine Wiedervorlage an.
Frage: Welche wiederkehrenden Abläufe kosten in Ihrem Verantwortungsbereich aktuell am meisten Wirkung? Wo liegt deren Ursprung und welche Funktion hatten sie ursprünglich? Und welcher konkrete Preis entsteht heute dadurch, dass sie unverändert weiterlaufen?
Sie können einen Kommentar hinterlassen, indem Sie hier klicken.
Oder teilen Sie den Artikel, gerne mit Ihrem Kommentar, auf Ihrem bevorzugten Social-Media-Kanal und lassen andere an Ihrer Erkenntnis teilhaben.
[shariff]Artikel teilen auf ...
Hinweis: Ich behalte mir vor, Kommentare zu löschen, die beleidigend sind oder nicht zum Thema gehören.