Oh, oh! Diese Seite wurde nicht gefunden

Arbeitsbuch

Da ist wohl ‚was schief­gelaufen :-/

Als Ent­schä­di­gung können Sie das Arbeits­buch „In vier Etappen zu opti­mierten Geschäfts­prozessen“ im Wert von 39 € kosten­frei anfor­dern und zu­sätz­lich regel­mäßige Denk­anstöße zu Lean, KVP & Co. erhalten.


Versuchen Sie mal eine Suche rechts oben (bei mobilen Geräten finden Sie die Suche über den Menü-Button rechts neben der Titelzeile).

Der Fehler wurde aufge­zeichnet und wird in kürze behoben.

Die neuesten Artikel aus meinem Blog finden Sie weiter unten.

Oder wollen Sie zur Startseite?

Wenn SQDCP zum Lean-Theater wird

SQDCP-Boards schaffen Transparenz. Trotzdem bleiben manche Probleme erstaunlich dauerhaft bestehen.
📊 Kennzahlen helfen nur dann, wenn sie zu besseren Entscheidungen führen.
📋 Checklisten und Meetings können Verbesserung unterstützen oder zur Routine werden.
🎭 Lean beginnt dort, wo Probleme gelöst werden, nicht dort, wo sie besonders gut dargestellt werden.

Die dunkle Seite von SMED

SMED soll Prozesse flexibler machen. Gleichzeitig kann genau daraus neue Instabilität entstehen.
⚡ Schnellere Wechsel erzeugen oft auch engere Takte und höhere Erwartungen.
📦 Mehr Flexibilität erhöht nicht automatisch die Robustheit eines Gesamtsystems.
🧩 Verdichtung entsteht selten plötzlich, sondern durch viele kleine Optimierungen hintereinander.
Fragen, die Sie sich im Anschluss stellen können: Wo haben kürzere Wechselzeiten zusätzliche Belastungen im Gesamtsystem erzeugt? Welche Freiräume sind im Alltag schleichend verloren gegangen? Und woran wäre erkennbar, dass Flexibilität bereits wichtiger geworden ist als Stabilität?

Wenn PDCA zur Verschlechterungsschleife wird

PDCA wirkt einfach. Genau deshalb wird der eigentliche Sinn oft übersehen.
📊 Kennzahlen und Checklisten schaffen Transparenz und können gleichzeitig echtes Lernen verdrängen.
🔥 Permanente Reaktion auf Druck erzeugt Aktivität, aber selten stabile Verbesserung.
🧩 Beteiligung verschwindet schnell, wenn Verbesserung delegiert oder von oben durchregiert wird.
———
Fragen, die Sie sich im Anschluss stellen können: Wo entstehen in Ihrem Verantwortungsbereich Aktivitäten ohne echtes Lernen? Welche Maßnahmen laufen weiter, obwohl ihre Wirkung unklar geblieben ist? Und woran wäre erkennbar, dass PDCA eher verwaltet als verbessert?

Was KAIZEN nicht ist bzw. sein sollte

Kaizen scheitert selten an fehlenden Workshops oder Methoden. Häufiger scheitert es an Verhaltensmustern, die Verbesserung eigentlich ermöglichen sollen.
🎯 Kontrolle kann Transparenz fördern und gleichzeitig Offenheit verhindern.
🏢 Zentralisierung schafft Einheitlichkeit und entfernt Entscheidungen vom tatsächlichen Problem.
⚙️ Standards helfen nur dann, wenn sie Lernen unterstützen und nicht ersetzen.
Fragen, die Sie sich im Anschluss stellen können: Wo wird Verbesserung eher gesteuert als gemeinsam entwickelt? Welche Probleme gelten längst als normal, obwohl sie täglich Aufwand erzeugen? Und woran wäre erkennbar, dass Standards bereits wichtiger geworden sind als Lernen?